Cours d’histoire de l’art : Pourquoi la peinture d’Andrzej Wróblewski est-elle si intrigante ?
C. Pierre
ZALESKI
ZALESKI
Président
de la Société
Historique et Littéraire Polonaise
de la Société
Historique et Littéraire Polonaise
Directeur
de la Bibliothèque Polonaise de Paris
de la Bibliothèque Polonaise de Paris
vous invite
le mardi 20 juin 2017 à 19h
au cours d’histoire de l’art
Pourquoi la peinture d’Andrzej
Wróblewski est-elle si intrigante ?
Wróblewski est-elle si intrigante ?
Une file d’attente en cours [Kolejka trwa], 1956. © Musée National de Varsovie
par Jerôme Bazin
Maître de conférences à l’Université Paris-Est/Créteil Val-de-Marne
“Dla mnie, kiedy staram się zrozumieć, czym jest tradycja polskiego malarstwa, Wróblewski jest jedynym ukształtowanym po wojnie prawdziwie oryginalnym polskim malarzem. Może są lepsi od niego, ale on jeden w całości zrealizował siebie samego i – wzorem wielkich artystów przeszłości – oddał swoje życie za sztukę. Nie można go porównać z nikim innym, ponieważ nikt poza nim w Polsce nie potrafił stworzyć obrazu, który byłby silniejszy i bardziej przekonujący artystycznie.”
« Pour moi, lorsque j’essaye de comprendre la signification de la tradition de la peinture polonaise, Wróblewski est le seul peintre polonais, formé après la guerre, vraiment original. Peut-être en existe-t-il des meilleurs que lui, mais il est le seul à avoir su entièrement se réaliser lui-même – et tout comme les grands artistes du passé – il a donné sa vie pour l’art. On ne peut le comparer à aucun autre, car personne d’autre n’a su créer en Pologne un tableau pouvant être encore plus fort et plus convaincant d’un point de vue artistique. »
Andrzej Wajda (2015)